MLC, TLC nebo QLC - což je lepší pro SSD? (stejně jako V-Nand, 3D NAND a SLC)

MLC, TLC nebo QLC - což je lepší pro SSD? (stejně jako V-Nand, 3D NAND a SLC)

Při výběru solidního -state ukládání SSD pro domácí použití se můžete setkat s takovou charakteristikou, jako je použitý typ paměti, a položit otázku, co je lepší -MLC nebo TLC (jiná označení paměti, například V -Nand nebo 3D NAND , může se také setkat.). V poslední době se také objevila atraktivní v cenových discích s pamětí QLC.

V této recenzi pro začínající uživatele, podrobně o typech flash paměti používaných v SSD, o jejich výhodách a nevýhodách a které z možností mohou být výhodnější při nákupu pevného stavu jednotky. Může to být také užitečné: SSD nastavení pro Windows 10 Jak přenášet Windows 10 z HDD na SSD, jak zjistit rychlost SSD.

Typy flash paměti použité v SSD pro domácí použití

SSD používá paměť Flash, což je speciálně organizované paměťové buňky založené na polovodičích, které se mohou lišit podle typu.

Obecně lze říci, že paměť Flash použitá v SSD lze rozdělit do následujících typů.

  • Na principu rekordů čtení mají téměř všechny SSD spotřebitelů typ NAND.
  • Podle technologie skladování informací je paměť rozdělena do SLC (jednorázová buňka) a MLC (víceúrovňová buňka). V prvním případě může buňka ukládat jeden kousek informací, ve druhém - více než jeden bit. Zároveň v SSD pro domácí použití nenajdete paměť SLC, pouze MLC.

TLC se zase týká také typu MLC, rozdíl je v tom, že namísto 2 bitů informací může v paměťové buňce ukládat 3 bitvy (místo TLC najdete označení 3bitové MLC nebo MLC-3). To znamená, že TLC je poddruh paměti MLC.

Což je lepší - MLC nebo TLC

Obecně má MLC paměť oproti TLC výhody, z nichž hlavní:

  • Vyšší rychlost.
  • Delší životnost.
  • Menší spotřeba energie.

Nevýhoda - vyšší cena MLC ve srovnání s TLC.

Je však třeba mít na paměti, že mluvíme o „obecném případě“, ve skutečných zařízeních prezentovaných v prodeji můžete vidět:

  • Stejná rychlost (ceteris paribus) pro SSD s TLC a MLC pamětí připojenou rozhraním SATA-3. Navíc jednotlivé jednotky založené na paměti TLC s rozhraním PCI-E NVME mohou být někdy rychlejší než disky paměti PCI-E MLC (pokud však mluvíme o „top“, nejdražších a nejrychlejších SSD, stále je paměť MLC je obvykle se používá, ale také ne vždy).
  • Velká záruční životnost (TBW) pro paměť TLC jednoho výrobce (nebo jednoho řádku jednotek) ve srovnání s MLC pamětí jiného výrobce (nebo jiné linky SSD).
  • Podobně u spotřeby energie-například, jednotka SATA-3 s pamětí TLC může konzumovat desetkrát méně energie než jednotka PCI-E s pamětí MLC. Navíc pro jeden typ paměti a jedno rozhraní připojení je rozdíl ve spotřebě elektrické spotřeby také velmi odlišný v závislosti na konkrétním jednotce.

A nejedná se o všechny parametry: rychlost, životnost služby a spotřeba energie se také liší od „generace“ pohonu (novější, zpravidla, jsou dokonalejší: v současné době se SSD nadále rozvíjejí a zlepšují), její celkový objem a množství volného prostoru a množství volného prostoru a dokonce i teplotní režim při používání (pro rychlé jednotky NVME).

Výsledkem je, že přísný a přesný verdikt, že MLC nelze vyjmout - například získáním prostorných a nových SSD s TLC a nejlepší sadou charakteristik můžete vyhrát ve všech ohledech ve srovnání s akvizicí pohonu s MLC za podobnou cenu, t.E. Všechny parametry by měly být brány v úvahu a zahájit analýzu z dostupného rozpočtu na nákup (například pokud hovoříme s rozpočtem až 10 000 rublů, obvykle bude pro SATA i PCI-E výhodnější řídit s TLC pamětí zařízení).

SSD jezdí s QLC pamětí

Od konce loňského roku se v prodeji objevily jednotky s pevným státem s pamětí QLC (buňka na úrovni čtyřkolky.E. 4 bity v jedné paměťové buňce), a pravděpodobně v roce 2019 bude takové disky více a jejich náklady budou atraktivní.

Konečné produkty se vyznačují následujícími výhody a nevýhody MLC/TLC:

  • Nižší náklady na gigabajty
  • Větší paměť k nošení a teoreticky vysoká pravděpodobnost chyb při zaznamenávání dat
  • Menší rychlost záznamu dat

Je stále obtížné mluvit o konkrétních číslech, ale některé příklady již k dispozici v prodeji lze studovat: například, pokud vezmete přibližně podobné m m m.2 SSD s objemem 512 GB od Intel na základě paměti QLC 3D NAND a TLC 3D NAND, pro studium charakteristik deklarovaných výrobcem, uvidíme:

  • 6-7 tisíc. Rubles proti 10-11 tisíc. Rubles. A za cenu 512 GB TLC si můžete zakoupit 1024 GB QLC.
  • Deklarovaný objem zaznamenaných dat (TBW) - 100 TB versus 288 TB.
  • Rychlost nahrávání/čtení - 1000/1500 versus 1625/3230 MB/S.

Na jedné straně mohou mínusy převážit plusy z nákladů. Na druhé straně můžete vzít v úvahu následující body: U disků SATA (pokud máte pouze takové rozhraní), nevšimnete si rozdílu rychlosti a ve srovnání s HDD bude velmi významný a parametr TBW pro QLC SSD o 1024 GB (což je v mém příkladu, náklady stejně jako TLC SSD při 512 GB) již 200 TB (více objemných jednotek pevných state „živě“ déle, což souvisí s tím, jak je nahrávat).

Paměť V-Nand, 3d Nand, 3D TLC atd.Str.

V popisech disků SSD (zejména když mluvíme o Samsung a Intel) v obchodech a recenzích, najdete označení V-Nand, 3d-Nand a podobné typům paměti paměti.

Toto označení naznačuje, že buňky paměti flash jsou umístěny na čipy v několika vrstvách (v jednoduchých čipech jsou buňky umístěny do jedné vrstvy, více na Wikipedii), zatímco toto je stejná TLC nebo MLC paměť, ale to je jasně označeno všude: Je to jasně uvedeno: Například pro SSD z Samsungu uvidíte, že V-NAND se však používá, informace, které se v linii Evo používá v-nand TLC, a linka Pro není vždy uvedena. Také se již objevily disky QLC 3D NAND.

Je 3D NAND lepší než „Flat“ (Planar) Memory? Je to levnější ve výrobě a testech, že pro paměť TLC je dnes možnost s vícevrstvým umístěním obvykle efektivnější a spolehlivá (navíc Samsung tvrdí, že ve svých výrobních zařízeních V-Nand TLC má nejlepší výkon a životnost než rovinný MLC). Pro paměť MLC, včetně rámce zařízení jednoho výrobce, to nemusí být případ. T.E. Všechno to opět záleží na konkrétním zařízení, vašem rozpočtu a dalších parametrech, které by měly být studovány před zakoupením SSD.

Rád bych doporučil Samsung 970 Pro nejméně 1 TB jako dobrou volbu pro domácí počítač nebo notebook, ale obvykle nakupujete levnější disky, pro které musíte pečlivě prostudovat celou sadu vlastností a porovnat je s tím, co přesně je požadováno z jednotky.

Proto nedostatek jasné odpovědi a jaký typ paměti je lepší. Samozřejmě, prostorné SSD s MLC 3D NAND vyhraje soubor charakteristik, ale pouze dokud nebudou tyto vlastnosti považovány za oddělení od ceny jednotky. Pokud vezmeme v úvahu tento parametr, nevylučuji, že pro některé uživatele bude výhodnější než QLC disky, no, „Zlatý průměr“ - TLC paměť. A ať už si vyberete cokoli, doporučuji vzít se na zálohování kopírování důležitých dat.